Werte - Zoom

Die Europäische Wertestudie (European Values Study - EVS) analysiert seit drei Jahrzehnten die Werthaltungen der Österreicherinnen und Österreicher. Dieser Langzeitvergleich ist die eine Stärke der EVS; eine weitere ist die Vergleichsmöglichkeit mit Ergebnissen anderer teilnehmender Länder. Unser Projekt "Werte - Zoom" will diese Chancen nutzen und wird in den kommenden Monaten ausgewählte österreichische Ergebnisse im internationalen Vergleich darstellen: knapp, informativ und hoffentlich für Leserinnen und Leser interessant.

Offizielle Presseaussendung der Uni Wien

Medienberichte finden Sie hier.

Werte - Zoom, Nummer 20: Politische Partizipation und Demokratiezufriedenheit (Covid-Sonderedition IV)

Die Daten der Covid-19-Sonderedition der Europäischen Wertestudie, die in Österreich während der vierten Corona-Welle im Dezember 2021 erhoben wurden, zeigen, dass die Zufriedenheit mit dem demokratischen politischen System während der Corona-Pandemie deutlich zurückgegangen ist, ebenso wie das Vertrauen in viele gesellschaftspolitische Institutionen. Die Bereitschaft zur politischen Teilhabe ist gleichzeitig jedoch gestiegen. Die Pandemie und die Kontroversen, die um die Maßnahmen zur Pandemiebekämpfung geführt wurden, scheinen also einerseits die Unzufriedenheit der Bevölkerung mit der Politik, andererseits aber auch durchaus ihr politisches Interesse geweckt zu haben.

Werte - Zoom, Nummer 19: Partnerschaft und Frauenbild (Covid-Sonderedition III)

Das traditionelle Rollenbild der Frau als alleinverantwortlich für den Haushalt und die Kindererziehung hat sich während der Covid-19-Pandemie deutlich geändert. Diese Veränderung kann etwas stärker bei Frauen als bei Männern beobachtet werden. Dies betrifft vor allem Frauen, die älter als 25 Jahre sind. Im Folgenden werden die Daten der Covid-19-Sonderedition der Europäischen Wertestudie, die in Österreich während der vierten Corona-Welle im Dezember 2021 dazu erhoben wurden, analysiert.

Werte - Zoom, Nummer 18: Wie gut hat Gott die Pandemie überlebt? (Covid-Sonderedition II)

Religion, Gott und die Kirche verloren während der vergangenen Jahrzehnte zunehmend an Bedeutung für die österreichische Bevölkerung. Wie die Daten der Covid-19-Sonderedition der Europäischen Wertestudie (EVS 2021), die in Österreich während der vierten Corona-Welle im Dezember 2021 erhoben wurden, zeigen, haben die Pandemie und die damit einhergehenden Einschränkungen im Pfarrleben und beim Gottesdienstbesuch diese Säkularisierungstendenzen noch weiter verschärft.

Werte - Zoom, Nummer 17: Wie wichtig ist uns die Arbeit (noch)? (Covid-Sonderedition I)

Die Arbeit hat während der Covid-19-Pandemie zugunsten der Freizeit stark an Wertigkeit verloren. Sie wird als weniger wichtig und weniger sinnstiftend wahrgenommen. Diese Entwicklung war bereits während der vergangenen 30 Jahre zu beobachten. Während der vergangenen drei Jahre hat dieser Trend jedoch rasant an Geschwindigkeit gewonnen und ist verstärkt bei jenem Teil der Bevölkerung zu beobachten, der sich einen Verzicht auf materielle Sicherheit eher "leisten kann". Im Folgenden werden die Daten der Covid-19-Sonderedition der Europäischen Wertestudie, die in Österreich während der vierten Corona-Welle im Dezember 2021 erhoben wurde, analysiert.

Werte - Zoom, Nummer 16: Politisches Interesse im europäischen Ländervergleich

Politik ist verhältnismäßig wenigen Menschen wichtig und es interessiert sich in Europa im Durchschnitt auch nur rund die Hälfte der Bevölkerung dafür. In den nördlichen und den deutschsprachigen Ländern (Deutschland, Norwegen, Österreich, Schweden, Dänemark, Island, Niederlande, Schweiz, Estland, Großbritannien) interessiert sich mehr als die Hälfte für Politik, während sich in den anderen Ländern, vorwiegend im Süden, Osten und Südosten Europas, weniger als die Hälfte für Politik interessiert. In Österreich liegt das politische Interesse beispielsweise bei 63% (EVS 2018). Das Interesse an Politik fluktuiert mit politischen Ereignissen, wie etwa der Ostöffnung 1989, dem Brexit 2016 oder der Orangenen Revolution 2005. Generell war es in den vergangenen 30 Jahren jedoch relativ stabil.

Werte - Zoom, Number 15: The Invisibles: A very relative attachment to democratic values

Usually the social class of the poor and often marginalized has not yet been in the focus of surveys so that this group can be seen as "invisibles" to research in a certain way. Nevertheless, questions like these arise: Are there differences in value patterns of this group compard to other social classes? Do they have a specific value system? And if so, is this system structured enough to be efficient in all European countries? The European Values Study allows to take a closer look at several value patterns of the precarious, for example concerning the attachment to democratic values.

Werte - Zoom, Number 14: Secularization and the declining impact of religion on moral choices in Europe

For many Europeans, religion provides moral rules and regulations concerning moral choices in end-of-life issues. These religious guidelines are often reflected in politics to justify policies on important human issues such as abortion, euthanasia, and suicide. Such moral policices are more prominent on the political (and judicial) agenda in societies with a stronger religiously based party system. However, secularization of society is assumed to have resulted in a declining impact of religion on moral issues. Although secularization is assumed to be a general trend in Europe, it is not very likely that it takes place all over Europe in the same way and to the same extent.

Werte - Zoom, Nummer 13: Worauf legen wir noch Wert?

Die aktuelle Semesterfrage der Universität Wien lautet: "Worauf legen wir noch Wert?". Wir möchten diese Frage wörtlich nehmen und sie mit den Daten der Europäischen Wertestudie (EVS) von 1990 bis 2018 unter Zuhilfenahme bisheriger "Werte-Zooms" beantworten. Wir tun dies in zwei Richtungen und nehmen das "noch" in der Frage als Weiche: Das vergangenheitsorientierte "noch" fragt: Was ist den Österreicher*innen nach dreißig Jahren immer noch wichtig? Das gegenwartsbezogene "noch" will wissen: Was ist dazugekommen und ist heute wichtiger als früher? Zu beiden Richtungen fassen wir hier ausgewählte Ergebnisse zusammen.

Werte - Zoom, Nummer 12: Divergierende Werte - divergierende Demokratieauffassungen?

In Europa ist die Unterstützung der Demokratie durch die Bürgerinnen und Bürger weit verbreitet. Allerdings verstehen nicht alle das Gleiche darunter. Informierte Demokraten können Merkmale einer Demokratie gut von denen einer Autokratie unterscheiden. Dieses aufgeklärte Verständnis kommt dann zustande, wenn Selbstentfaltung, Toleranz und Verantwortungsbewusstsein die Grundwerte der Bürgerinnen und Bürger dominieren. Informierte Demokraten halten die Demokratie an sich für äußerst legitim, sind aber kritisch gegenüber den Parlamenten und Regierungen ihrer Länder, deren Verhalten von ihren Vorstellungen abweicht.

Werte - Zoom, Nummer 11: Demokratie, Religion, Vorurteile - Zuschreibungen als Problem der Demokratie

Statistische Analysen zeigen jeweils signifikante Beziehungen zwischen der Unterstützung der Demokratie und Vorurteilen, wie auch zwischen Ausdrucksformen des Religiösen und Vorurteilen. Insbesondere die Etablierung breiterer Formen sexueller und geschlechtlicher Vielfalt erweisen sich dabei europaweit für viele religiöse Menschen als Problem. Sie bilden eine Brücke zwischen Religion und antidemokratischen Haltungen. Allein prodemokratische Effekte von religiösem Sozialkapital und Engagement in den Religionsgemeinschaften wirken dieser Verbindung entgegen.

Werte - Zoom, Nummer 10: Ist Einheit in Vielfalt noch möglich? (Teil II)

Der erste Teil analysierte unterschiedliche Sichtweisen der Europäer*innen zu den zentralen gesellschaftlichen Herausforderungen Umverteilung, kulturelle Diversität und Umweltbewusstsein. Fremdenfeindlichkeit ist in Westeuropa tendenziell rückläufig, während sie in osteuropäischen Ländern konstant auf hohem Niveau bleibt. Präferenzen für Umverteilung sind in allen Regionen in Krisenzeiten hoch, in wirtschaftlichen Boomphasen dagegen geringer ausgeprägt. Eine Hinwendung zu mehr umweltfreundlichem Verhalten ist europaweit nicht zu erkennen. Der zweite Teil des Beitrags vertieft die Analyse und fokussiert auf die Kluft zwischen vorherrschenden Werten und politischen Ideologien innerhalb europäischer Staaten und zwischen europäischen Großregionen, um tiefergehende Erklärungen für die unterschiedlichen Sichtweisen zu zukünftigen gesellschaftspolitischen Herausforderungen zu finden.

Werte - Zoom, Nummer 9: Ist Einheit in Vielfalt noch möglich? (Teil I)

Entgegen den Hoffnungen der europäischen Integrationspolitik, Einheit in der Vielfalt zu propagieren, haben sich ökonomische und kulturelle Spaltungslinien zwischen europäischen Großregionen in letzter Zeit vertieft. Dies zeigen auch die Daten der jüngsten Europäischen Wertestudie, wenn man die Sichtweise der europäischen Bevölkerung zu zentralen gesellschaftlichen Herausforderungen in den Blick nimmt, beispielsweise ökonomische Umverteilung, interkulturelle Verständigung und die Förderung des Umweltbewusstseins. Während die Präferenz für Umverteilung speziell in Krisenzeiten an Bedeutung gewinnen könnte, besteht insbesondere zwischen West- und Osteuropa eine tiefe Kluft im Umgang mit kultureller Diversität und auch in Bezug auf Umweltschutz zeigt sich ein deutliches Gefälle zwischen prosperierenden westeuropäischen Staaten, Ländern mit Krisenanzeichen in Südeuropa und osteuropäischen Staaten.

Werte - Zoom, Nummer 8: Wie steht's um die Demokratie in Österreich?

Der Zustand und die Wichtigkeit von Demokratie werden von den Österreicher*innen 2018 vergleichbar zu anderen Ländern West- und Nordeuropas bewertet. Im Jänner 2021, d.h. inmitten der Corona-Pandemie, wird jedoch der Zustand der Regierungsentscheidungen als vergleichsweise weniger demokratisch eingeschätzt. Insbesondere Wähler*innen von SPÖ und FPÖ sowie Nichtwähler*innen wurden unzufriedener mit der demokratischen Verfasstheit politischer Entscheidungen, während ÖVP-Wähler*innen kaum Veränderungen in der Wahrnehmung aufweisen, wie demokratisch Österreich aktuell regiert wird.

Werte - Zoom, Nummer 7: Generationenkontraste in der Einstellung zu gleichgeschlechtlichen Eltern

Die Frage, ob gleichgeschlechtliche Paare genauso gute Eltern sein können wie andere Paare, bejaht gut die Hälfte der Österreicher*innen (54%), vor allem jüngere, weibliche und höher gebildete Personen. 27% der Menschen in Österreich lehnen diese Aussage allerdings ab und 19% sind unentschlossen. Im europäischen Vergleich zeichnet sich Österreich durch große Unterschiede zwischen den Generationen aus: In der jüngsten Altersgruppe (18-39 Jahre) finden deutlich mehr Personen (68% Zustimmung), dass gleichgeschlechtliche Paare genauso gute Eltern sind, als in der ältesten Altersgruppe (60 und mehr Jahre), wo nur 37% dieser Aussage zustimmen.

Werte - Zoom, Nummer 6: Zentrale Lebensbereiche - Der Trend zum "Mikrosozialen"

Die Europäische Wertestudie (European Values Study, EVS) analysiert seit drei Jahrzehnten die Werthaltungen der Österreicher*innen. Die Einstiegsfrage jeder Untersuchungswelle lautet: Wie wichtig sind Arbeit, Familie, Freunde, Freizeit, Politik und Religion im Leben der Befragten? Die Ergebnisse der EVS von 1990 bis 2018 ermöglichen einerseits eine Deutung der Positionierung der Bereiche zueinander, andererseits zeigen sie, wie sich die Bedeutung der Bereiche selbst über die 30 Jahre verändert hat.

Werte - Zoom, Nummer 5: Generationenkontraste in der Einstellung zur Erwerbstätigkeit von Müttern

Rund die Hälfte der Österreicher*innen (47%) stimmt zu, dass Kinder darunter leiden, wenn die Mutter berufstätig ist. Damit zählt Österreich im europäischen Vergleich zu den Ländern mit höherer Zustimmung; ähnlich hoch liegt die Zustimmung in mehreren zentral- und (süd-)osteuropäischen Ländern wie Kroatien, Polen oder Ungarn. Österreich verzeichnet im Ländervergleich jedoch einen sehr starken Kontrast zwischen den Generationen: Während 64% der 60+-Jährigen zustimmen, dass Kinder darunter leiden, wenn die Mutter berufstätig ist, liegt der Anteil unter den 18- bis 39-Jährigen nur bei 35%.

Werte - Zoom, Nummer 4: Religion im – religionspolitisch bedingten – Umbruch?

Die Europäische Wertestudie (EVS) ermöglicht seit drei Jahrzehnten einen Überblick über die makrosoziologischen Entwicklungen im Bereich von Religion. Mag der Religionsbegriff dieses Langzeitprojektes auch unterbestimmt sein, lassen sich anhand der Indikatoren "Glaube an Gott", "Selbstverständnis als religiöser Mensch" sowie "Bedeutung von Religion im Leben" doch die großen Langzeitdynamiken der religiösen Landschaft in Europa skizzieren.

Werte - Zoom, Nummer 3: Sozialer Zusammenhalt, Teil II: Verbundenheit und Solidarität

Besonders seit dem Ausbruch der Corona-Pandemie wird dem Thema des gesellschaftlichen Zusammenhalts große Bedeutung beigemessen. In der vorherigen Ausgabe des Werte – Zooms wurde exemplarisch ein Teilaspekt dessen, nämlich soziale Beziehungen anhand des interpersonalen Vertrauens, beleuchtet. Nun soll es im zweiten Teil um zwei weitere wichtige Facetten sozialer Kohäsion gehen: zum einen um den Bereich Verbundenheit und zum anderen um Solidarität. Auch hier bietet der internationale Vergleich der EVS-Daten einige bemerkenswerte Befunde.

Während der Corona-Pandemie gab es immer wieder die Aufforderung, dass die Gesellschaft zusammenhalten müsse und dass dies ein entscheidender Faktor für die Bewältigung der Krise sei. Innerhalb Europas gestaltet sich das Ausmaß des sozialen Zusammenhalts allerdings recht unterschiedlich, wie die Ergebnisse der jüngsten Welle der Europäischen Wertestudie 2017/18 zeigen.

Der erste Beitrag des "Werte - Zoom" beschäftigt sich mit der auch in Corona-Zeiten relevanten Frage, wieviel Vertrauen gesellschaftliche Institutionen eigentlich genießen. Aktuell zeigt sich etwa ein gestiegenes Vertrauen in Medien, auch das Vertrauen in die Regierung war vor allem zu Beginn der Maßnahmen gegen die Covid-19-Pandemie sehr hoch. Über diese situationsbezogene Variante des Vertrauens hinaus widmen sich die Analysen der Europäischen Wertestudie dem Langzeitvergleich zwischen 1990 und 2018. Wie also veränderte sich das Vertrauen in Institutionen in den vergangenen 30 Jahren?